V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  yutify  ›  全部回复第 5 页 / 共 65 页
回复总数  1290
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 65  
@cxe2v 嗯,如果那个醉鬼换成你,我就揍你一顿,让你躺马路牙子上醒酒。
你还行 遇到个动嘴的 我遇到个醉鬼 直接上手 还是老外说的还不是英文 我要不是带电脑了 我也上手 后来我又叫一个 23 点很好叫 马上又来一个 之前的司机还给我打电话道歉 其实不关他事
@burnex 这个作者真够犀利的。 [whole foods(美国的有机食品超市):伪科学的宗庙] http://t.cn/8Fm2Rrm
2014-03-02 23:05:29 +08:00
回复了 alexrezit 创建的主题 分享发现 RUN -> HIDE -> FIGHT 美国民众教育: 如何应对枪击案
外衣脱下缠胳膊上挡刀
2014-03-02 15:53:30 +08:00
回复了 0x001 创建的主题 问与答 海淘奶粉可靠不?
我小时候都没有奶粉喝
@inee 😝
@efi 人类食用转基因食品多少年了?如果算上传统育种呢?话说,你知道什么是转基因吗,知道传统育种和现代育种的区别吗
@inee 我很意外
@efi 多久算新,你定义的?根据你定义的新旧判断有没有争议,根据新旧判断有没有争议?土豆到中国时间长吗,番茄呢,苹果呢。马兜铃时间长,有争议吗,安全吗?你从小没见过的就有问题,见过的就没问题?
@inee 再帮侬查一次

[崔永元的谬误二:阿斯匹林、IQ与转基因调查] @京虎子:南茜・斯万森说:“这15年到20年间唯一真正改变的就是基因工程作物和食品和草甘膦用量。”假定其资料是可信的,那么转基因作物种植面积与草甘膦使用增多与一些疾病发病率增长的正相关,是否可以说明转基因作物不安全?http://t.cn/8Fr4zFh
@inee [崔永元的谬误一:草甘膦安全性的误导] @UnknownC4:央视著名前主持人崔永元在其赴美拍摄的转基因纪录片中,试图为其反对转基因的观点提供佐证。事实上,崔永元在这部纪录片中,植入了诸多已被科学界反复辟谣的谎言和谬误。本文针对其中提到的草甘膦安全性问题展开详细讨论。http://t.cn/8FBgnLa

你自己不会查 我就帮你查一次
@efi 你吃的土豆也没可靠证据证明有问题,怎么不争论
历史在不断重演 无知的人总是恐惧新事物 火车照相机刚来中国的时候 好多人也是怕的不得了
@inee 地沟油提纯的好 确实没问题啊 因为你检测都检测不出来 只是听起来恶心 但你不知道啊

人类改变作物基因不是新事物 传统育种 更不可控更不安全 现在的转基因技术可是精确控制 更安全
@efi 那么多世界权威机构 那么多研究学者 那么多 papaer
都没说有问题
反转派说有问题,有paper拿出来吗?show me the data
@efi 菜市场的菜难道会给你洗一遍再拿出来卖?退一步,就算洗过就没蛔虫了,没传染病了?难道你没去过饭店吃饭?既然吃过转基因了,抵制也没啥大用了。
@inee 嗯 谈到崔 不得不谈这个问题 我很关心那些钱💰

还有 崔是官二代 他自己不说 我还真不知道
@inee 有机食品使用大粪灌溉,有标注吗

转基因食品,这里跟贴的,我相信人人都吃过了,去饭店吃过饭吧,百分百转基因豆油。
@meizhile 崔的基金问题,国籍问题,他都没出来澄清呢
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 65  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2577 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 05:22 · PVG 13:22 · LAX 21:22 · JFK 00:22
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.