这视频得牛大一个吧，相邻帧之间毫无关联性，什么编码能优化这个

小米的电视控制软件（那个蓝色的）似乎是可以互联网控制的，我印象中有试过可以在移动网络下控制 WiFi 的电视机，投屏不知道。

我的 G903 出现双击之后，沿着缝隙往里面喷了些 WD-40 就解决了。可能严重程度不同吧。

这是一个 mpg 封装格式的视频，浏览器不支持，但里面的编码浏览器应该都支持，可以本地 ffmpeg 直接转封装为 mp4 就行了

省间结算之后，运营商要通过各种手段拉平省间差距。
限制自己省的上传，偷偷刷隔壁省的下行，什么妖魔鬼怪都出现了。

如果每个用户都是自己下载或小范围分享，不存在热门分享资源的话，CDN 流量命中率应该不高，OSS 是会对回源流量（即 CDN 没有命中缓存的流量）额外收取回源费用的，那么你这个 CDN 成本也太高了。用户下载一次产生的是 CDN 流量费用 + OSS 回源流量费用。
不太了解具体业务类型啊，如果只是一般的文件分享功能，还是得限制下保存期限，例如 30 天之类的，OSS 都有生命周期功能；
或者巧妙一点，设置一个永久保存的较小额度，超过额度的文件多久自动删除，或者更微操一点，不直接删除，而是 30 天无人访问则删除（可以通过日志文件来排查） 。
（以下推广）也可以考虑下我们多吉云，底层是腾讯云/华为云的对象存储，没有回源流量费用，CDN 流量也较便宜。

另外你这个情况应该考虑限制单个用户上传的总容量吧
限制不影响 99% 的普通用户，拦住剩下的 1% 喜欢白嫖的就行

智能分层存储

uBlock Origin 误杀挺多的，感觉不如 Adblock Plus

算了，就让你继续自我催眠吧，反正你这个工具如果传播开了，就两个结果：
免费 → 喝茶删库；
盈利 → 蹲大牢，赚得少也许能缓吧。

我现在就算认同你这种类推解释，请你告诉我你的工具和梯子有什么区别，你是使用的法定的“逻辑信道”吗？
梯子：
使用合法的物理信道。绕过 DNS 层拦截，代理了国际联网的目标 IP ；通过加密绕过了 SNI 检测。
楼主的工具：
使用合法的物理信道。绕过 DNS 层拦截，修改了国际联网的目标 IP ；通过伪造绕过了 SNI 检测。

技术方面的东西从来都是唯结果论，而不是死磕法律条文，
如果是严格按照法条文字来，各种梯子根本不算“非法定信道”，是完全合法的。
看到楼主上面发的那么多次 [合法合规性] ，在这里从文字角度自我催眠，实在没有必要。

微软中国非常流氓的，连百度都要偷偷劫持为返利链接

当地运营商屏蔽域名了吧

也就是差不多人民币 0.036 每万次请求的意思？国内云服务商一个 CDN 请求计费就不止这个价格了，不算贵。

居然还真有 macOS Server 这个系统，不过苹果已经在 2022 年宣布停止支持了。
https://support.apple.com/en-us/101601

应该是 favicon ，显示网站图标用的，加个 hash 会好一点