@ydatong 我要做的不是活动行这样的产品，而是围绕活动做的社交平台。只是几张图片怎么知道活动举办的怎么样。而且活动举办的具体情况也不知道。豆瓣做的和在贴吧里发一个帖子有啥区别？

@jsplyy 我研究了一番，没啥意思，对于我的这些客户不实用

@jsplyy 感谢你的告知，但是有时候就什么那么神奇。我拿微信举个例子，我们假使只增加一个功能，就是微信聊天云备份，永久可查。你认为还有这么多人去用吗？答案是肯定不会有这么多人去用。谁没点小秘密。是不能有存档的。同样我的产品也是这样，虽然只是改变的很少，但是对应的需求完全不一样。

@luwill 飞书功能挺强大。但是我是针对商品的，所以用户是商家，其次是手机端，比电脑更简单方便，其次我是专一化解决方案，飞书功能太多太复杂，用户用起来太麻烦。不好用。

@luwill 只是用户发布的消息是非完全公开，但是平台是公开的。就像微信，我发的信息不是对所有人公开

@ETO 我自己不是做技术的，还要现学，也需要时间。

@yousabuk 不是的，是凌驾于这些语言之上的“语言”

感谢大家的回复，我本不想说这些问题的，感觉没啥意思
5 个方面问题，
1、当编译一个新的程序，只要写好或者画好，示意文件，3、5 分钟就可以获得稳定的代码，那么每一个产品的质量还有那么重要吗？例如，你画一个 word 的时候，打印出文件后发现出错了怎么办？重新改一下打印一下，又不会多花多少时间。我相信没有人会先去给别人看看检查一下。如果需求在不断变化，那就不断改，反正浪费不了多少时间。修改一个页面十几分钟，编译一下 5 分钟甚至更短时间，共计不超过 20 分钟。
2、示意最大的区别不是增加，而是减少。人再也不用注意代码本身，不用管程序代码的逻辑中的结构和继承性等等问题。示意方式还有一个特点局部性和独立性。这一部分的示意内容可以直接复制过去，最终效果和复制前一样。代码相互之间的影响很大，一般复制的代码还需要人去修改和调整。有以上特点，当人去开发软件时，看似需要描述的很多，但是具体到你可能要做的并不多。除非你是完全从零开始做，没有任何资料，但是不可能，没资料直接去商城买点不就有了吗。
3、计算机不能生成未知，但是也没有未知需要生成。上面说的商城资料。比如各种按钮，好看的有趣的按钮一般都是 ui 设计师设计的，然后分享出来的片段式的示意文件。至于编译代码也是需要人去开发。
4、完整性。“完整需求的必要的最小要求”。完整性是有限制的，是从一个软件到需求的必要的最小要求这个区间内容完整性。换而言之在细节的描述就不要了。至于“需求的必要的最小要求”具体到达什么程度，我就保密，这个只会和自己团队的人说。
5、示意方式。我也要保密，只透露给团队的人。有兴趣的可以猜猜看。

@kanezeng 准确，命中我心。我邀请你加我 vx：zhimo_zhou
我在衍生补充三点，第一点：产品经理，我觉得面有点窄，我定义的是产品人，都是我的用户，产品人，包括产品经理，UI 设计，以及老板创业者。简单说就是，能够影响产品最终体验功能和效果的所有人。
第二点，产品经理的原型只是，软件程序的示意方式，现在我所见过的产品原型，背后的数据传输，示意的还不够准确明。硬件和单片机类的编程要换一种示意方式。
第三点，中间的编译程序，还是需要大牛来人工写的。以及新的更好的底层框架也需要人来，升级和优化。

@cmdOptionKana 感谢回复，如果可能，我邀请你加我 vx：zhimo_zhou
你说的很重点。如果示意靠文字，非常不高效，文字会很忙空虚，但是带有画面的电影，却可以非常详细的记录。所以不同的需求，要有好的示意方式，这就是我第一点表达方式所强调的。用图片可以更好地去描述界面的示意，线条可以更好地去表达数据的传递和处理。

@favourstreet 感谢指点。
可微分编程可以认为是智能算法吧，不知道这么说错没错。
如果是深度学习智能算法，我觉得他们更多的是学习旧的东西以及已经形成很大的数据库的知识或者信息。不适用于刚兴起，还处于出阶段的编程行业。我的更多是为了最新创造和创新，极大的满足创造和创新。

@learnshare 谢谢你的回复。
你的需求描述需要满足第二点的三个要求。
你可能是第二点没看明白。摘录第二点部分：“完整：我要做一个购物软件，可就是最不完整，这和没说没区别 ”。

@huayumo 请看我另外一条帖子关于可视化的。算法和架构都有了，就是没弄好团队

@cnkuner
@across
@robotdiy
@robotdiy
@fancy111
@shanghai1998
@coderluan
@darksword21
@belin520
@meeop
@kakeiri
@lscho
我有一个想法折服，用足够强大的天赋和实力，让别人佩服。这样可行吗？就像降伏妖魔那样。

@fancy111 来试试吧 vx：zhimo_zhou，死马当活马医。

谢谢大家给的建议，以及说出自己的看法个观点
牙行永远存在，不可能消失。
其次我要做的是高素质，高端人才和高端市场，也一定有很多素质低的人。我要做的是高素质人，任何职业和收入的人都有可能素质高，再换句话说一个素质低的人也可以提高自己的素质成为高素质人群。
其次我再次强调我这只是 APP 的一部分，只是一个业务。好的服务会让你性甘情愿的下载和注册，不管你有多少钱，比如微信你有钱就会不用了吗。
我再说说其他的吧：1、我并不要求用户在我们平台上签约，只是在平台上签约有更多的服务，以及更好的服务。
2、这个平台除了你们所注意的都是怎么才能提供良好的服务，但是我要说的是累积的服务，所有的用户都只有不断积累才能有更好的服务，比如检测者，只有检测过很多房屋，有很多的历史记录才能提高收费标准，第一次去检测只能得到很少的费用，房东如果第一次发布房源需要找比较有经验的检测者才能有好的推荐位。用户也是如此。
3、 我的目标是房客在没租到房子前把他的需求发出来，在租到房子，签合同之前把他的需求下架，房东也一样，让更多人养成这种习惯。我的目标不是一个房客或者房东，一个星期就把房子租出去。至于这其中的好处，大家不妨也大胆想象一下。

回复第 16 条的：
一、我们不支持中介，平台只能是给房东的发布平台。至于长期租房的会有另一套方案（同之前所说）。
二、发送信息绑定个人身份。处罚不是跟随账号，而是跟随身份的。
三、平台规则中一条，在本平台发布的房源，必须允许租户强制直接在平台上直签，签约费由租户出。
四、如果房屋在其他地方出租了，必须在房东在和被人签约，之前把我们平台上的租房信息，提前下架。只要是接单的就表示房屋还没有出租（防止房东说租出去了，欺骗人）。
五、假房源，会有处罚。当然如果发现假房源的人觉得可以理解，可以降低处罚力度。
六、用户发现假房源奖励，不奖励现金，只奖励服务，比如免费网上签约服务，比如免费家政，等等。（用户所得到的和发布假房源的人触发成反比）
七、关系制度：某些小区，一些大妈或者保安可以申请成为检测者，去看看房屋的真实性，房东可以因为这个排在前面，这些大妈和保安可以收取一定的费用。大妈和保安可以不断地去看房屋而提高自己的可信度，这样请自己去检测房屋的房东也就多了。如果检测为真实，但是平台发现存在假的那么检测者，将会人设崩塌，之前的努力萧散如烟。（这一条彻彻底底的干货，有兴趣可以加我 vx：zhimo_zhou ）。

我的观点是，要想统一代码，其一用什么写的我都不用知道，反正最后的代码能用就行。用户不用再去研究代码了。
其二，要想要所有平台都用一个编程语言，是不可能的。所以要想统一编程首先得比现有的所有的代码都要高级，其次就是能在原理上就凌驾于所有程序语言之上。其三就是推行的最好的办法是，帮助弱者，吞噬老大，当老大的地位撼动了，也就乖乖听话了，然后建立新生态。但是撼动也是一件不容易的事。

我本不太想说太多的，看你们说的都很热情，我再说一些，
1、强调一点，长期租房的，或者说租房理财的，想甩手当房东什么都不管的，会有《另一套方案解决》。
2、现在北京的房东至少都有 2 间以上房屋，但是有很多人都要求房屋租完后整洁，中介是做不到的，他们只为了钱，你不给他出租了他就不管了。如果有人说不介意，一般都是理财那种什么都不管的，属于上面那种情况。
3、我的产品核心不是租房，这只是租房产品生态里的一部分。只是一部分，只是一部分。
4、我现在描绘的是，追求房东素质高，租户素质高的，一种方案。目标是把素质高的一群人集中起来，设立一个壁垒，要想在这个生态里玩，必须拥有较高的素质。就像现在的信用时代。
比如，北京房东很多不缺钱，但是他们有时候租房子的时候，不愿意看到自己精心设计的房子，被中介，被那些素质不高的人给糟蹋了，所以给房东一个高素质的租客，甚至高素质的年轻人也能提高他们的生活人文环境。对于房客能租到，很好的房东和高性价比的房子，对于房东收获的不仅仅是租金，当房东看到一个个舒适的住在他们精心设计的房屋里，难道没有一点成就感吗？
A、所以说当高素质的租户和的房东接触时，已经不是简单的钱的问题。
B、我营造的是优秀的租客，和真实的房东。那难道有谁说，我不喜欢吗？有，那是黑中介，我破坏了他的生意。