101
dcdlove 2 天前
用了七八年双系统,最容易翻车的是 mac 的 复制功能 它是立刻多一个文件 windows 是 复制到剪切板
|
102
waklealone 2 天前
之前吃过一次亏 不过并不是丢啥重要的文件 , 现在知道了
|
103
yukino 2 天前
我只信任传统的 UNIX 命令,GUI 程序可靠性很低
|
104
downer 2 天前
真巧,我今天刚遇到这个问题。。覆盖一个文件夹的时候弹出提醒,我不确定它会怎么操作,所以三个文件夹我都点了跳过。。没想到有这么大的坑
|
105
raptor 2 天前
这是我在 13 年前第一次用 mac 就碰到的问题,当时在 twitter 上吐槽了一下,被一群大佬果粉教育……
后来我宁可用命令行 mv 还安全一点。 |
106
COW 2 天前 5
|
107
JohnChang 2 天前
遇到过这个问题,但不怀疑以后可能也会栽。
|
108
parthenon2007 2 天前
@liprais #57 来自 Windows 就不合理吗?
|
109
FrankFang128 2 天前
Windows 上就不会这样
|
110
xingis 2 天前
合并的功能一直都有的, 当一个文件夹包含另一个文件夹中没有的项目时, 就会看到 "合并" 选项
|
114
Airsaid 2 天前
确实设计的有问题,按 cmd + c/v 的时会出现 merge 选项,但是直接拖动不会。
|
115
haha1903 2 天前
@emma3 #100 这个功能不好,但已经存在了 15 年以上了,至少可以注意点不中招。另外,如果仅仅会用 Mac 还真中不了这个问题,八成是想当然的认为和 Windows 的行为一致了。
|
116
haha1903 2 天前
@Airsaid #114 不仅是设计问题,如果你 replace 一次,再从其中一个目录删除一个文件,然后无论从哪个 cmd + c/v 过去,都不会出现 merge ,估计是个 bug
|
117
ihwbunny 2 天前
12 年说明不了什么
|
119
goldenlove 2 天前
只能说 OP 运气好!这么多年才遇到?
已经踩过无数次坑了,这点 Windows 确实更合理。 不过现在甚至偶尔还利用下 Mac 这“特性”,明确不需要合并的时候直接替换…… |
120
objectxiang 2 天前
|
121
dalaoshu25 1 天前
图形界面下拷贝文件夹是全部替换。
命令行下 cp 是合并。 |
122
sunchaoylq 1 天前
同样遇到这个问题了,吃了个大亏,丢了不少视频。
|