各位在 GitHub 公开邮箱就代表你们愿意接受各种无关项目的推广信息么?
mritd · mritd · 2023-09-01 08:30:21 +08:00 · 28407 次点击这是一个创建于 457 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近邮箱莫名其妙收到某些项目的无脑推广, 这些项目可以说与我毫不相关, 我从来没关注过; 没事就给你发几封垃圾邮件.
其中 春松客服 反馈之后得到的回复是这样:
原 issue https://github.com/cskefu/cskefu/issues/931
就是说在某些人的逻辑里: 你在 GitHub 公开了邮箱就表示你同意了他们给你邮箱无脑灌任何邮件, 而且你不接受显得你很有问题???
我不知道是我个人问题还是咋回事, 我想问问各位也是这么觉得的么?
第 1 条附言 · 2023-09-01 09:23:57 +08:00
已经举报了, 搞不懂他们的操作逻辑, @hain 出来解释一下.
第 2 条附言 · 2023-09-01 10:12:04 +08:00
我擦, 我带点主观意见啊... 能干出这种事的产品大家尽量别用, 搞不好一点不愉快把你内部数据给你扬了都有可能 https://www.cskefu.com/violation-announcement-2022-04-24/
第 3 条附言 · 2023-09-01 11:23:47 +08:00
!!! 蚌埠住了... 他们是有 "道德" 委员会的: https://www.cskefu.com/2023/08/26/luoqiqi-join-tc/ 老哥还读过道德经 https://hailiang-wang.github.io/
第 4 条附言 · 2023-09-01 16:35:20 +08:00
平心而论, 作为一个开源社区出来讲大家对你看法有问题, 什么一棒子打死之类的...
我想问问除了发垃圾邮件(本帖)的事情, 这个用户做错了什么被 春松客服 冠以 "该小人" 的称呼, 并挂到网上公开处决?
第 5 条附言 · 2023-09-01 17:48:36 +08:00
后续来了 兄弟们, 给你们开开眼
第 6 条附言 · 2023-09-01 18:26:39 +08:00
我已经被拉黑了, 你们注意 https://v2ex.com/t/970167
 |
201
luoqiqi 2023-09-01 17:50:16 +08:00
@mritd 我同样对这篇公告中激进的言论感到困惑和不赞同，同时我也对其表达了对邮件运作方式的不赞同。
这些消息我都有传达，并且会作出我自己对社区的评判。但到底后续如何处理，这并不是我能控制的事情，因为我不是事件主角。 |
 |
203
mritd OP @luoqiqi 兄弟, 我劝你还是退出社区吧... 到现在这个地步我觉得不是我能控制的了... 你们那个大哥已经发帖拉黑我了 😂
|
 |
204
TinyBad 2023-09-01 17:53:38 +08:00
太狂了，真的太狂了，继续举报吧，什么时候拿出来一个满意的答复什么时候算
|
 |
205
a33291 2023-09-01 17:53:49 +08:00  3
|
 |
206
proxychains 2023-09-01 17:55:30 +08:00 via Android
@luoqiqi 你不应该去了解吗？口口声声你不知道，不知道该怎么做社区经理？不知道就能对这件事情置若罔闻了吗？你从未正面面对这个问题
|
 |
209
luckyscript 2023-09-01 18:06:26 +08:00 2
这跟强奸别人还怪人家穿的少有什么差别么。。
|
 |
210
huhexian 2023-09-01 18:09:56 +08:00 via Android 5
我公开银行卡号，你给我打钱吗？
|
 |
211
Marmot 2023-09-01 18:13:35 +08:00
不把这个 repo 举报到关闭，在座的各位都有责任
|
 |
212
LJason 2023-09-01 18:17:49 +08:00 via Android
我还没举报过，打开举报的链接有点不知所措。他也没给我发广告，我该怎么写内容？🤣
有没有大佬出个教程啥的 |
 |
216
aimerneigesoft 2023-09-01 18:41:42 +08:00
这种垃圾项目不惯着，可惜 GitHub 不能屏蔽仓库
|
 |
217
majula 2023-09-01 19:32:07 +08:00
乐
零几年的时候，国内互联网能见到不少类似这种，说话方式和道德准则鲜明而奇特，一股邪教教团味的技术社区，没想到现在还能看到 建议是尽量少惹。被人肉和短信轰炸都是小事，这种人是真的能做出拿把火到你家“审判”你这种事的 |
 |
218
xlsepiphone 2023-09-01 19:36:50 +08:00 1
@chancefyi #215 回复怎么跟个机器人一样，车轱辘话来回说，就那一句，做好开源客服系统。。。感觉跟邪教口号一样。。。
|
 |
219
OysterQAQ 2023-09-01 19:37:16 +08:00
支持继续举报
|
 |
220
dyllen 2023-09-01 19:41:35 +08:00
什么傻逼逻辑，公开邮件就是接受推广
|
 |
221
smlcgx 2023-09-01 19:48:17 +08:00 via iPhone
只能说道德水平低下还玩开源，翻车是早晚的事
|
 |
222
baleeny 2023-09-01 20:05:06 +08:00
兄弟们，举报模板发一个。
|
 |
223
docx 2023-09-01 20:10:51 +08:00 via iPhone
真有趣，一时间竟分不清谁是“客服”谁是客户，这样的产品有人敢用？
|
 |
224
zhouqian 2023-09-01 20:11:49 +08:00
刚看到 https://github.com/hailiang-wang 被封之后，又解禁了。
|
 |
225
silverwolf 2023-09-01 20:28:15 +08:00
公开邮件地址并不代表默认接受公司的推广邮件，春松肯定有错。建议去邮件 SaaS 供应商哪里投诉垃圾邮件
|
 |
226
ZhilingQwQ 2023-09-01 20:57:37 +08:00 1
Hello Github:
Today in v2ex, I saw this : https://www.v2ex.com/t/969939 The user told us that "cskefu" send spam mail to the user "@mritd" by the email on his homepage. @mritd posted an issue ( https://github.com/cskefu/cskefu/issues/931 ) on github, and the project's coder told him "If you don't want to be spammed, remove the email link on github homepage." Not only this user, but also a normal user posted an issue to cskefu/cskefu project for a new function without providing his own code. @cskefu blocked the user and called him a "little man" on their website ( https://www.cskefu.com/violation-announcement-2022-04-24/ ). Hope you can ban this user soon, thanks! 已经 Report |
 |
227
hollc 2023-09-01 21:08:01 +08:00
我留邮箱是为了有需要的人方便和我单独联系，毕竟找一个 issue 在里面聊天既不合适，也不方便；并不意味着我留邮箱就是欢迎别人发营销邮件。当然，既然我留了邮箱，你可以发，但我也有喷你的权利。
|
 |
228
Aixtuz 2023-09-01 21:08:16 +08:00 3
1. 如果你以社区名义回复，就不要说自己不知情，内部责任归属是内部的事情，对外你们是一个整体，别人的印象和判断对的也是你们这个整体；
2. 如果你以个人名义回复，那么只说你个人的对错判断即可，不要又以社区的立场去解释辩白； 评论中这位社区经理的表达，给我印象就是： 既要以个人名义发言把自己摘出去，又要以社区立场发言试图挽回形象； |
 |
229
songhaozhi 2023-09-01 21:23:31 +08:00 via Android
|
 |
230
Love4Taylor 2023-09-01 21:24:54 +08:00 via iPhone 1
试试看向各自邮箱服务商举报？努力把他发件域搞黑
|
 |
231
guanhui07 2023-09-01 22:03:13 +08:00
举报
|
 |
232
zhw2590582 2023-09-01 22:06:08 +08:00
|
|
233
TinyBad 2023-09-01 22:16:52 +08:00 1
这个回应我个人是不太能接受，全程避重就轻，摘除责任，全程通篇以个人的名义回应，我还是会一直举报下去，直到 Github 封禁我的举报权限。
|
 |
234
python35 2023-09-01 22:25:19 +08:00
一般这种邮件都是 outlook 上随手 report junk ， 各位大哥也动动发财的小手 都举报举报~
|
 |
235
lycc 2023-09-01 22:43:33 +08:00
 举报不谢😒真恶心 |
|
236
proxychains 2023-09-01 23:12:56 +08:00 via Android
@songhaozhi 真是不要脸啊，我又点了一次举报
|
 |
237
superbiger 2023-09-01 23:16:22 +08:00
@Aixtuz 我就是那个社区经理来着。
一个是我就是觉得 V2EX 我账号找不回来了，另外我觉得 Github 讨论记录更好一些，因为我好绑定用户故事。这个只是个记录，我要是只自己瞎记了一笔，也挺无聊的。有人讨论下也挺好的 |
|
238
superbiger 2023-09-01 23:19:53 +08:00
至于举报这个事情，我是想着那就接受这个情绪好了。我还没脆弱到被被说个“刺头”就击垮过，所以也不会因为这个事儿也撂挑子不写代码了，也不至于。这个事儿热度挺高的，说明大家都反感，我觉得当个反面典型好了，乐观点呗。不还得慢慢想法子，要是有啥好法子虚心接受的。情绪化真没得必要
|
|
239
superbiger 2023-09-01 23:21:41 +08:00
界面长得丑是确实的，交互和设计不好好像都成了开源代名词了，也希望很多项目能有更多的前端和设计人员参与进来。可能前端就死不了了
|
 |
240
zjp 2023-09-01 23:23:30 +08:00
通报 笑死个人，真把自己“社区”当回事
|
|
241
superbiger 2023-09-01 23:28:08 +08:00
@zjp 是啊，的确不怎么是一回事儿。但是在公司上班的，自己写的是啥写简历的时候可能也犯难
|
|
242
superbiger 2023-09-01 23:41:47 +08:00
起码给开源贡献点没好，也比去卷着卖教程强点
|
 |
243
wenfan 2023-09-01 23:46:18 +08:00
已举报 repo 。大家继续努力。
@luoqiqi 你也是很奇怪：一方面又说自己是独立于春松的、对这件事情持批判态度，且发生于你加入之前，对此不负责；另一方面你又在努力给 hain 找借口洗白。你知道大家为什么批评你么？因为你给 hain 找的那些烂借口（ e.g. 他很努力——大家不要因为一件小事毁了他）很恶心。你自然有表达自己观点的权利，其他人也有批评你的权利。劝你还是别 involve 这趟浑水了，本来就跟你没啥关系。 |
|
244
superbiger 2023-09-01 23:51:07 +08:00
@wenfan 哈哈哈哈哈~ 我接受批评好了，举报已经有成效了其实。不用这么累的
|
|
245
superbiger 2023-09-01 23:53:56 +08:00
@wenfan 我今天下午一看被标记了，我还想着我这么牛逼了吗？是不是违反 Github 社区协议条约了
|
|
246
superbiger 2023-09-02 00:00:27 +08:00
我觉得挺涨见识的，第一回作为热门帖子的参与者
|
 |
247
fcadef 2023-09-02 00:03:30 +08:00 via Android
真恶心，说什么接受批评，一点道歉的态度都没有，反而一股很自豪了不起的样子。
|
|
248
superbiger 2023-09-02 00:04:36 +08:00
@fcadef 那还能咋滴，你现在公司黄了，你也跟着奔丧
|
|
249
fcadef 2023-09-02 00:06:27 +08:00 via Android
@superbiger 不好意思，我公司好得很
|
|
250
wenfan 2023-09-02 00:08:58 +08:00 3
用 chatgpt 写了一封 template ，大家自己 copy
Dear GitHub Operators, I am writing to express my deep concern and disappointment regarding the ongoing issues associated with a GitHub user by the name of "hailiang-wang" and their associated project, "cskefu." It has come to my attention, as well as the attention of many other GitHub users, that "hailiang-wang" has engaged in problematic and harmful behavior within the GitHub community. The primary issue I wish to address is the unsolicited spam emails being sent by "hailiang-wang" to other GitHub users without their consent. This action is a clear violation of user privacy and the trust that GitHub users place in the platform. When "mritd" questioned this unethical behavior and its impact on our community, "hailiang-wang" shockingly responded by asserting that anyone who makes their email public on GitHub is automatically consenting to receive marketing emails without their explicit agreement. This stance is not only inaccurate but also in direct contradiction to the principles of respect and consent that GitHub should uphold. For reference, please see the GitHub issue detailing this issue: https://github.com/cskefu/cskefu/issues/931 Furthermore, "hailiang-wang" and "cskefu" have taken the distressing step of publicly harassing another GitHub user named "vicviz." "Hailiang-wang" used derogatory language, including the term "小人" (villain), on their official website to disparage "vicviz," who had sought help on GitHub. This kind of behavior is not only unprofessional but also runs counter to the values of inclusivity and respectful communication that GitHub promotes. I am aware that numerous GitHub users have already reported these issues and filed complaints against the "cskefu" repository. However, I believe it is crucial to emphasize the gravity of this situation once again. "Hailiang-wang" and "cskefu" are not only harming individual users but also poisoning the broader GitHub community that we have all worked tirelessly to build and nurture. I kindly implore GitHub operators to take swift and decisive action to address these issues, protect the privacy of GitHub users, and maintain the integrity of our platform. Specifically, I request that you: Investigate the spam email activities associated with "hailiang-wang" and take appropriate measures to prevent further incidents. Enforce community guidelines that promote respectful and constructive interactions among users. Address the public harassment of "vicviz" and ensure that such behavior is not tolerated on GitHub. I believe that by taking these actions, GitHub can demonstrate its commitment to fostering a safe, respectful, and inclusive environment for developers and open-source enthusiasts worldwide. Thank you for your attention to this matter, and I trust that GitHub will uphold the values and principles that have made it an invaluable resource for the global software development community. Relevant links can be found here: - https://github.com/cskefu/cskefu/issues/931 - https://v2ex.com/t/969939?p=3 - https://www.cskefu.com/violation-announcement-2022-04-24/ Sincerely, XXX |
|
251
superbiger 2023-09-02 00:16:19 +08:00
我帮大家，翻译成中文
亲爱的 GitHub 运营者 我写这封信是为了表达我对 GitHub 用户 "hailiang-wang "及其相关项目 "cskefu "持续存在的问题的深切关注和失望。我和许多其他 GitHub 用户都注意到，"hailiang-wang "在 GitHub 社区中从事了一些有问题和有害的行为。 我想解决的主要问题是，"hailiang-wang "在未经其他 GitHub 用户同意的情况下，主动向他们发送垃圾邮件。这种行为明显侵犯了用户隐私和 GitHub 用户对平台的信任。当 "mritd "质疑这种不道德的行为及其对我们社区的影响时，"hailiang-wang "做出了令人震惊的回应，声称任何在 GitHub 上公开自己电子邮件的人都自动同意在未经其明确同意的情况下接收营销电子邮件。这一立场不仅不准确，而且直接违背了 GitHub 应坚持的尊重和同意原则。 请参阅 GitHub 上详细说明此问题的问题： https://github.com/cskefu/cskefu/issues/931 。 此外，"hailiang-wang "和 "cskefu "还公开骚扰了另一位名为 "vicviz "的 GitHub 用户，令人痛心。"Hailiang-wang "在其官方网站上使用了包括 "小人 "在内的贬损性语言，诋毁在 GitHub 上寻求帮助的 "vicviz"。这种行为不仅不专业，而且与 GitHub 倡导的包容和尊重交流的价值观背道而驰。 我知道已经有很多 GitHub 用户报告了这些问题，并对 "cskefu "仓库提出了投诉。但是，我认为必须再次强调这一情况的严重性。"海亮旺 "和 "cskefu "不仅伤害了个人用户，也毒害了我们不懈努力建立和培育的更广泛的 GitHub 社区。 我恳请 GitHub 运营商采取迅速果断的行动解决这些问题，保护 GitHub 用户的隐私，维护我们平台的完整性。具体而言，我请求你们 调查与 "hailiang-wang "相关的垃圾邮件活动，并采取适当措施防止进一步的事件发生。 执行社区准则，促进用户之间相互尊重和建设性的互动。 处理对 "vicviz "的公开骚扰，并确保 GitHub 不容忍此类行为。 我相信，通过采取这些行动，GitHub 可以证明其致力于为全球开发者和开源爱好者营造一个安全、相互尊重和包容的环境。 感谢您对此事的关注，我相信 GitHub 将坚持其价值观和原则，使其成为全球软件开发社区的宝贵资源。 相关链接请点击此处： - https://github.com/cskefu/cskefu/issues/931 - https://v2ex.com/t/969939?p=3 - https://www.cskefu.com/violation-announcement-2022-04-24/ 此致敬礼 XXX 通过 www.DeepL.com/Translator （免费版）翻译 |
 |
252
9ki 2023-09-02 00:22:15 +08:00
@superbiger 感谢, 中英文一块反馈了
|
|
253
superbiger 2023-09-02 00:27:38 +08:00
@9ki 怕英文看的太累，不直观
|
 |
254
Shugen002 2023-09-02 00:27:53 +08:00
给各位一点小小的提醒，就是举报的输入框，是可以附带文件或发图的的，你们可以下载这些垃圾邮件，或者贴上你收到的垃圾邮件的截图，然后连带上面这些信息发给 Github 的。
|
 |
255
chenjustcam 2023-09-02 00:32:59 +08:00 1
怎么感觉这个团队里的人还觉得很自豪的样子
|
|
256
9ki 2023-09-02 00:34:04 +08:00
@superbiger 干得好, 如果不是你差点忘了 github 最近接入了中文服务, 有一份中文能更快帮他们定位问题.
|
|
257
superbiger 2023-09-02 00:35:53 +08:00
@chenjustcam 不是自豪呀，排着队举报其实已经受过了，下午项目就被标记了。我还以为我就输个链接就操作不当了。认错吧，以后不犯就是了吧~非得项目死掉，这是没东西卷了吗，放烟花有意思些
|
|
258
superbiger 2023-09-02 00:37:10 +08:00
@chenjustcam 又不是小日本排个核废水死不认错非得排~ 也没这么残酷啊~ 怎么回事儿是，戾气这么重了吗现在
|
|
259
superbiger 2023-09-02 00:42:15 +08:00
真实怀念以前论坛能盖楼的日子
|
 |
260
bestie 2023-09-02 00:45:01 +08:00
哈哈哈真有意思，特别是这个社区经理的回复，让我再一次大开眼界
|
|
261
superbiger 2023-09-02 00:47:18 +08:00
@bestie 是吧，我也觉得挺有意思来着。有趣的事情，一个已经很明确的事情就没必要再开个批斗大会批斗一番了吧。后续不会再犯了
|
 |
262
Bluefissure 2023-09-02 00:52:20 +08:00 4
我觉得这个团队/社区（以及有些国内的开源团队都）应该读一下 https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/MDN/Community/Open_source_etiquette 类似的文章。
一个良好的开源社区是建立在尊重、分享、民主上而不是傲慢、无礼、居高临下的，无论是公司公关也好，开源社区声明也罢，被用户举报 spam 骚扰第一件事应该是查清事情原委，若属实则真诚道歉，不属实则说明原委，而不是上来就矢口否认、lock issue 。 更别说在相关 issue 上阴阳怪气、在 v2 贴拉黑的大字报，或者是之前的公告将一个不过是修改了 issue 的 title/description 的用户称作“小人”了。这种种行为无不彰显着这个社区的一种傲慢、居高临下，我本人作为用户肯定不愿意使用这种团队做的产品，作为开发者也肯定不愿意采用这种社区主导的项目，更勿论做出贡献了。 当然，放弃助人情结，尊重他人命运，希望贵司/贵团队能认识到自己的问题吧。 |
 |
263
patrickyoung 2023-09-02 00:57:39 +08:00 via iPhone
@xvIjicuCb #142 有，另一个典型是 https://github.com/search?q=mofeisec&type=issues
|
|
264
luoqiqi 2023-09-02 00:58:56 +08:00
在此作最后一次回复吧。
我在 #158 发言之前，已经尝试叠甲了 —— “从个人角度”来看。但很可惜，由于我透露了自己是春松客服的社区人员，大家难免会把我的发言看待为整个社区的态度。 在此我再度解释一下，我今天在此帖子的一切发言，皆是由个人的观点出发，不代表春松客服社区的观点。我发言的初衷，只是想表达对群体力量的感慨：事件一旦开始传播，其讨论的范围往往不会限制在事件本身，尤其是在传播速度惊人的网络平台上。当我回头审视自己的发言，也发现了其中有不妥的地方，似乎有为 hailiang-wang 行为辩解之意，于此成为大家的情绪宣泄点也无可厚非。 但站在个人立场，我坚定地反对使用群发邮件招募开发者的方法，同样反对使用过分激烈的言辞在社区批评一位用户。因此我下掉了那篇通告，并作出基于个人的承诺：只要我还在春松客服社区，就不会允许再次出现这种 SPAM 推广方法，也不允许社区发布带强烈情绪或攻击性的公告。 我加入春松客服之后的工作，正是要改掉它一些坏的问题，并驱使它往更好的社区氛围发展。但事实上，开源社区由于没有薪酬等问题的制约，每个人的工作相互是较为独立的，我无法控制社区内其他成员的言行，同时也无需为其言行买单。 社区的问题，理应由社区驱动去解决。我明白大家希望看到社区角度的回应，我们会在下一次社区会议上讨论今天发生的一切，并将后续的处理方式公布在 GitHub 的 issue 中讨论： https://github.com/cskefu/cskefu/issues/934 。 本帖里面的 superbiger 亦是春松客服的一员，同样的，他的发言亦无法代表整个社区，仅代表其个人观点。 |
|
265
fcadef 2023-09-02 01:08:55 +08:00 via Android 1
服了，难道你们真不知道该做什么吗？
这事是道个歉就够了吗？不对，你们好像也没道歉，反而还拉黑了 op 。 你们正常不应该停止抓取公开邮箱的行为，停止向公开邮箱发送推广邮件，删除已抓取的所有邮箱信息，并向发送过推广邮件的用户一一致歉吗？ 而不是在这里说一堆没用的话。 如果你们觉得自己做的没错，当我没说！ @superbiger |
 |
266
blackcrystal 2023-09-02 01:14:59 +08:00 6
北京华夏春松科技有限公司 怎么样
北京华夏春松科技有限公司 好不好 北京华夏春松科技有限公司 资质 北京华夏春松科技有限公司 企业信息 北京华夏春松科技有限公司 缺德 华夏春松 行不行 春松客服 部署 春松客服 Github 春松客服 开源 春松客服 下载 春松客服 介绍 春松客服好不好 |
 |
267
OaGEjh 2023-09-02 01:21:23 +08:00 6
大概能明白 @luoqiqi 和 @superbiger 二位的心理。二位可能为这个项目有些付出，不想让付出的成本打水漂所以依然尝试灭火。我觉得可以理解。大家也不用人身攻击这两位。在我看来这两位的问题不是很大。
但问题是你们那个 @hain 明显依然自我感觉良好，觉得大家都是傻子天下皆醉唯他独醒的在那继续到处放火。二位觉得你们灭火会有用吗？毕竟你们这整个 https://github.com/cskefu 项目的 Organization Members 只显示 hailiang-wang 一个人。说白了，他就是项目的话事人。 所以你们也不用挣扎了。除非 @hain 自己能真正觉得在这件事情上是你们做错了，而不是 mritd 。并且做出和你们二位一样的认错行为。否则，你们说啥都没用。因为这项目在 github 上就只显示为 hailiang-wang 个人所有。而这位 hailiang-wang 仍然在 https://v2ex.com/t/970167 大放厥词。居然还能觉得是 mritd 的错？？？😅 |
 |
268
mskumiko 2023-09-02 01:24:57 +08:00
原以为，整件事只是因为 ID@hailiang-wang 过于傻 X 的言行，而导致其他春松 er 一并被拉着送去了火葬场。但看了 V2 和 Github 的帖子，感觉并没有那么简单呢。 算了，该睡觉了，几点了都。
|
 |
269
thomaspaine 2023-09-02 01:35:01 +08:00
|
|
270
OaGEjh 2023-09-02 01:39:30 +08:00
|
 |
271
tywtyw2002 2023-09-02 01:52:05 +08:00
道德委员会在哪里？
不是说贵公司有道德委员会吗？ 请问道德委员会是怎么批准这样的“道德”行为的呢？ |
 |
272
lovestudykid 2023-09-02 02:50:48 +08:00 1
@superbiger 你甚至都不是这个 repo 的 member/collaborator ，你的老板还在大放厥词呢，你在这想熄火怎么可能？
|
|
273
OaGEjh 2023-09-02 02:57:44 +08:00 12
@thomaspaine 我又想了下，觉得挺有趣的，所以想解释下为什么我觉得他们应该做不到这几点。
首先，你仔细看下他们的言论，你会发现 @hain 这个人所有发言里的自称永远是整个春松客服团队。从最开始 mritd 截图里的回复里多次强调的“我们”，到 https://v2ex.com/t/970167 里的 “春松客服社区”。而很显然，这位 hailiang-wang 在发表这些言论之前，根本没有跟他口中提到的“我们”的那些其他“们”和“春松客服社区”里的那些其他人沟通过。这些完全就是他个人的言论。但是他却直接用“我们”、“春松客服社区”这个主语来表达他的个人言论。 这种事情我其实见过不少，特别是过去的三年见过尤其多。这些话，你让他用“我”这个主语来表达，我看他未必有脸说出口。说出来他自己可能也觉得害臊。但是当他用“我们”，“XX 社区”，“XX 组织”来说出这些话的时候，他就理直气壮了。他自己可能也知道这离谱得很。所以他要躲到一个所谓的组织背后，以整个组织的名义，以群众的名义说出这些违反道德的言论。这是一种根深在某些人教育里的对 tyranny of the masses 的迷信。就是，只要我冠以一个集体的名义，就可以名正言顺地做出一些出格的事情，而不用担心我——实际上的执行人，会受到谴责。 而且很显然，这位 hailiang-wang 确实是这个所谓开源项目的领导者。所以他确实拥有这个权力来用他个人意志取代这个所谓社区的整体意志。而显然他也早已习惯了直接越过这个所谓社区的所有个体，越过他自己设立的所谓道德委员会，直接替整个集体定调和发声，而完全不用经过任何对集体的知会和同意。 所以照这个剧情发展下去，即便最后有处理，肯定也是毫无波澜的传统开除临时工剧情。而能把所谓开源玩成这副模样，实在让人不禁感慨：几千年来在这片神奇土地上所发生的一切，初看仿佛日新月异，细看才发现本质上其实毫无改变。 |
|
274
lovestudykid 2023-09-02 03:08:13 +08:00
@OaGEjh 一边哄着巨婴老板，害怕丢工作，一边还要尝试灭火，一边还想要做切割维护个人形象，这是既要又要还要，这两位也是挺不容易的。
看他们这个 repo 的 commit history 也挺有意思，我觉得这个老板除了大家都提到的意外，还是技术达人 cosplay 爱好者。 |
|
275
superbiger 2023-09-02 03:12:15 +08:00
@OaGEjh 额，我懒得加来着后面再加了，一方面我觉得挺有趣的，客服系统是一个典型的系统的确也成立。另外客服系统连接了两端，一端是商家，一端是客户的确市场上的产品我没看到好玩的东西。我嘛，有意思是第一位的，的确挺有意思。我是这么觉得，我只是享受个做东西的乐趣并且是站在产品端再次思考开发价值的机会，这个着实难得。因为互联网公司很多产品写着产品规划，开发写着开发的 OKR ，然后最后妥协出来一个东西，产品不高兴也不愿意解释了，开发写的也不高兴不合逻辑。我觉得产品侧还有更多可以和开发沟通的地方，那我得了解产品反过来我的工作也能更好认识产品意图。
至于你的担忧，我和 @hain 当面聊过，人还不错的其实。至于你的担心，我也加入没多久以往我并不了解。但是当自己一个人前行的时候，总要犯点傻，中二点，爆棚点，吹吹牛也能理解吧。回过头来就当个自己将来退休的谈资也不错，人也不可能一直对下去，我中二那会儿也是人神共愤的存在。不过现在看开了点了，不过毛病也还是不少就是了 并没有熄火的意思，只是希望讨论回归一下了。如果觉得合适也可以将来一起合作，至少我想象的将来 SaaS 服务市场的渠道是互相之间共享的。而不是各自功能的堆叠，将返点利润回归到整个 SaaS 服务市场的切实的供给之上。开源是这个想法的基础，也是回归开发社区主导的根源上，而不是类似于价值体现在维护上。UP 主都能联动互相的渠道支持露脸，SaaS 服务合作我个人当下的理解觉的可以更深入一些。 |
|
276
superbiger 2023-09-02 03:16:02 +08:00
@lovestudykid 哈哈哈，你这么说让我以前的老板情何以堪，他们都没这么个待遇
|
 |
278
throwaway728 2023-09-02 03:18:54 +08:00 via Android 2
目前还没有人提到，我觉得春松社区可以思考的一点是，你们发推广邮件的目的是什么？
我想大约是扩大春松的影响力，增加曝光度，让大家想到有需求的时候就能想到你们，或许还能吸引一些来源贡献。 这个帖子和后续对应一是直接影响 code repo 的安全性，二是至少给 V2EX 和很多国内死程留下很不好的印象，三是在你们的发件 domain 直接会被各 mail service provider 例如 Gmail/Outlook mark as spam, 以后发的其他邮件也会被识别为 spam 。这样的结果和你们发推广的初衷是不是背道而驰？ |
|
279
superbiger 2023-09-02 03:27:59 +08:00
正因为开源带来的争议和监督，所以我才放心大胆的写东西了。要是没这么个氛围，也挺无聊的了。我是觉得难得可以试一下，那就试一下呗。写代码的有些事儿我就不操心了，也图个省心。至于这次事件，我只是觉得有趣，没那么多弯弯绕，所以记录进行回应。不论是不是中国特色开源，尊重 @hain 以前代码提交的内容和价值也是要对待的一环，因偏概全也不好，往前看了。
|
|
280
superbiger 2023-09-02 03:31:03 +08:00
@throwaway728 我理解比较单纯一些，找不到愿意提交 pr 的开发者。找人找了两年了又，讨论倒是都有人提，但是愿意贡献代码的少。因为开源社区本身国内关于赞助这个事儿以及个人独立开发者的现状来说，不信任很正常。我只是乐观点给下班的自己找点事儿，有个不一样的视角。
|
|
281
superbiger 2023-09-02 03:35:20 +08:00
@throwaway728 你说的我虚心接受啊，我会纳入考量现在也有人负责了。大概会有一个大的社区改版和策略调整，至少不是一个人蛮力干了
|
 |
282
dayeye2006199 2023-09-02 04:11:20 +08:00
邮箱里面 spam 是正解。
这个会提高他们的邮件 bounce rate ，这个数字一高他们的邮件服务商就需要调查这个事情，严重的要暂停服务 |
|
283
tywtyw2002 2023-09-02 04:15:22 +08:00 1
@superbiger
没有人“真的”想看你们怎么整改的，你们怎么整改跟 90%的人都没有任何的关系。 引起大家不满的主要原因以下三点 1. 在有“道德”委员会的前提下，把不良风气带到了 GITHUB 。 2. 公然违背了 GITHUB 的用户条约还理直气壮的 PUA 当事者。 3. 在事情都基本上定性了的情况下，还在和稀泥，袒护着巨婴。 PS：有点公关经验的人都应该知道，不要总想着搞大新闻，要闷声发大财。 |
 |
284
wh1012023498 2023-09-02 04:37:48 +08:00
已举报，这种恶心大众的行为就应该付出代价。
|
 |
285
leo7476040305 2023-09-02 04:56:25 +08:00
@luoqiqi 首先，请不要用他这种垃圾人品来诋毁道德经，他懂个屁
|
 |
286
wonderfulcxm 2023-09-02 05:22:48 +08:00 via iPhone 1
@superbiger 你对这个主题 https://v2ex.com/t/970167 怎么看？仅代表个人观点。
|
 |
287
Chad0000 2023-09-02 05:58:51 +08:00 via iPhone 1
一开始停止发邮件就行
再后来道歉就能解决 现在得申诉找回 Github 账号了 再往下发展呢？让其他人如何看待国人开源作品？ 明明一句“不好意思打扰了以后不发了”就能解决的事情。 |
 |
288
hain 2023-09-02 06:36:38 +08:00
## 做好开源客服系统
春松客服社区是努力的做好开源客服系统，并且借此打败闭源和 SaaS 客服系统。 诚意邀请有识之士加入春松客服开源社区。 成为开发者，我能得到哪些好处？如何为春松客服提交 PR ？ https://docs.cskefu.com/docs/osc/contribution/ |
 |
289
wzry2580 2023-09-02 06:58:39 +08:00 via Android
你不想接受这种邮箱的话，就改成谷歌的邮箱，如果频繁接收到这种邮箱，你就放进垃圾箱或者屏蔽邮箱
|
 |
291
xiamy1314 2023-09-02 08:50:31 +08:00
一看就是死猪不怕开水烫的样子。。。
|
|
292
xiamy1314 2023-09-02 09:05:29 +08:00 1
hailiang-wang commented 9 minutes ago
我最在意的，是能够一起合作，做好开源客服系统的人。 剩下的人，有很多斯德哥尔摩综合征患者，期待他们能干点什么是不行的，给别人添堵倒是行家里手。 欢迎参加春松客服社区会议，今天下午 2 PM 来聊，共建春松客服开源社区。 只能说秀儿还是秀。 |
 |
295
lzgshsj 2023-09-02 09:29:20 +08:00 3
我们滥发邮件->我们嘴硬狡辩->我们被举报了->我们接着嘴硬->我们被网暴了->我们玉玉了->😅
|
|
297
proxychains 2023-09-02 09:43:41 +08:00 2
@lzgshsj 快进到我是如何从网爆中走出来的->评测国产 3A 大作原神->不要笑挑战->百大 up 主->直播带货
|
 |
299
zeuss 2023-09-02 10:04:53 +08:00
所以，到底开源了个啥啊，没听说过
|
 |
300
PerFectTime 2023-09-02 10:42:23 +08:00 1
这种人做的产品真的有人用吗？哪天给你种个马，告诉你，你要是不想变肉鸡可以不用啊，笑。
|
Select Language