atuocn

gpg 就是个解决方案。

非对称加密的问题是，点对点的加密。然后，你没法及时、可靠的获得对方的公钥。所以要有一个公钥交换体系。可靠的公钥交换，你还得证明公钥是你的，而不是别人冒充的。所以需要 CA 证书认证。你要 CA 认证，想想 let's encrypt ，有没有把证书推广出来。

如果没有可靠、普遍的个人公钥交换体系，那为什么不用点对点加密的 im

现在快 11 点了，OP 和老婆已经吵了一架吧。这个事，主要还是 OP 开始考虑不够成熟，然后老婆也不够成熟。经过这次碰撞，以后都长个智，涉及和丈人家里的事项，让老婆和他们沟通。

现在老婆把问题抛出，已经骑虎难下了。不一定是老丈人的意思，说不定是老婆一时脑抽的想法。现在和老婆沟通利弊，婚前财产什么的，一提准炸。冷处理吧，不要再提换车的事。说不定老婆，过几天想通了，又愿意了。老婆也不傻，天天烧油费钱，哪辆车好，心里也数，还是会顾到自己小家庭的。

OP 的问题是没搞清楚结婚后 3 个家庭的关系。有些人明白的早，有些人明白的晚。我也是属于慢慢琢磨的。

你的家庭和双方配偶的家庭是三个独立家庭，OP 大概的想法是一厢情愿的认为，这么做是经济最优，根本错误在于混淆了家庭界限，动到了丈人的财产。

老婆的提议，是丈人的意思还是老婆自己的想法，现在不重要。两辆车都卖掉，肯定有问题，老丈人相当于无缘无故没了一辆车（你已经许诺给他了）。现在要么，硬给 3 万 5 ，自己吃个亏。要么不再提朗逸的事，自己忍几个月，拿自己车换电车。要是我，我会选后者，不再提朗逸，卖自己车。你丈人没损失什么，自己表明了态度，你老婆也有个教训。后面再有类似的事情，大家都会掂量一下。

天哪。为什么出现这种讨论贴。难道正直的赚钱不是需要遵守的操守么。

为什么下面的回复里都在讨论”不正直赚钱“的可能性，而不是讨论“正常人应当正直的赚钱” 这个基本常识么。

#5 主持人不能开有奖的门。但是从概率定义上，应该是全排列。只是规则上，让部分事件不发生。

gpg 加密，放自己电脑上