@zjuster
其实这件事情一开始就是插边球，做盒子的这些厂商岂能不明白？只是一开始没有管理到这一块，趁机先捞一笔再说，对于大众宣传的控制任何意~识形~态都一样（是非暂且不论），你在美国放纳~粹宣传片试试看，宣传红~色革~命试试看？言论自由是你有表达的自由，但你的言论如果有可能唤起行动，看看这些 Gov 是不是会坐视不理？

这些厂商不过是趁着管理空白的时期赚了笔钱，现在人家要动刀子不过是必然结果，没什么可奇怪的，更没有什么可指责的，因为正常人都是可以预料的。

@yujnln 呵呵。毕竟这里是个社区，而且都是脑力工作者，从心理上说，一般人会觉得，他应该不可能欺骗大家，价格又合适，所以才会有那么多人试水，其实他并不在乎这样的帖子的，因为总有一些人说苹果不错，两面声音都有，你难辨真假，他还能借此炒作，并不吃亏。

我自己也一直网购苹果，今年因为朋友帮买了，所以犹豫了一下就没买，很庆幸没有买，虽然味道比品相重要，但也不能太难看吧，这苹果看来只适合买给自己吃，送人会吓死别人的。

@whatisnew 能换当然没问题。那你别纠结了。

@whatisnew 问题是现在上下恐怕都觉得你难伺候，你再提诉求真的是比较难，除非有说话邮分量的人帮你，否则短期内很难。

其实我觉得那句真的很正常（意思是这么说话的人不少，得了便宜卖乖），有些人说话不过脑子你别和他一般见识，不理他就行了。说不定他就是故意激你让你出洋相，你生气正中他下怀。

@whatisnew 我理解你的心情，不过在我看来，即使是被嘲笑也没有到你可以发脾气的地步，什么样的人都有，你都生气的话恐怕起不过来，你没对谁叫嚷，但你的行为已经被众人看在眼里，恐怕会留下不好的印象。其实你一开始就应该据理力争，因为那时候谈，人家会觉得你是正当诉求，即使搞特殊也是因为你情况特殊，现在已经过了这么久，你再说不舒服，别人难免觉得你矫情难伺候，现在恐怕弄得上下都以为你要和人攀比不服气，这就非常难办，主要真的是时机不对，现在我劝你先冷静一段，实在不行就用自己的电脑先工作喽，除非你有上级能力挺你，否则短期内估计不可能，不管他们是不是用缩减预算的理由敷衍你。

@kkgogo 不同意这种观点，首先这并不是太大的事情，既然大家都用 Thinkpad x240 ，只有极个别用别的电脑也许有特殊原因呢？楼主既然不满意 Thinkpad x240 为何当初不坚持到底？说用着不舒服的时候有没有立即要求更换？更重要的是既然楼主困难这么多，为什么相关部门还认为他要继续用 Thinkpad x240 ？除了不公偏见之外会不会有别的原因？

工作场合面对同事用小孩子发脾气的方式处理问题，表示抗议，这妥当吗？为什么别人都能接受 Thinkpad x240 而唯独他不可以？既不是重大利益受损，也非性命攸关，用得着随便动手吗？

更可笑的是他回复这么多字，我从头到尾都没弄明白为什么突然有人能配 Mac 了，这种核心问题不解决，纠结小气与否有意义吗？

楼主小不小气（注其实旧时中文应该是小器，不过现在拗不过口语化趋势，小气也接受了）先不说，楼主连为什么别人能配 mac 而自己不能的原因都没搞清楚（问题的核心），就在这里不耐烦，真的是很幼稚的表现。

你觉得不公平，有诉求，直接找管事的人说，没必要对同事不耐烦，人家不欠你的。

@qian19876025 没问题，你可以继续抱怨，天翻地覆也不关我事，正如我上面说的，对我的观点，接不接受在你，我没纠结，只是表达看法。

@qian19876025 人家愿意广告，你有不看的权利，粉丝愿意看就行了，圣诞节是耶和华诞生日，和中国没关系，你为什么又愿意过？人家宣传自己价值观当然可以，正如你也可以说跑男很烂，这叫表达观点，推广观点，但你非要人家承认上帝不存在就是强人所难，明知没结果，属于自找麻烦，当然你愿意打架，我也不管。

@qian19876025 别人向你推荐什么，接不接受在你自己，神父向你传教，信不信在你，而不是阻止传教，因为宗教客观存在，没消失之前你不可能改变他们的看法，就算你再质疑也是无用的，非要质疑在他们的观念中就是干涉，明明可以不理他们，非要闹出事，责任当然在你，要说偏激也是你，而不是神父。

追星的也一样，你可以在心里认为他们幼稚，但不必和他们争个高下，因为没有结果，不进入他们的圈子就可以了，世上本无事，庸人不必自扰之。

@qian19876025 如果楼主只是说跑男烂这没问题，问题是 LZ 其实并不是单纯的疑问跑男好在哪里，而是反问试图获得别人认同，意思说你说服不了我你就很烂，这种不叫“表达看法”，这是用自己的价值观评价认定了很烂然后嘲笑别人说好的，那就没什么讲的啦，反正你都认定很烂了，还问什么呢？这才叫"偏激“。

为什么老有人手那么长？别人没有妨碍到你，人家愿意看什么不是人家的自由吗？我说实话还觉得 V2EX 的某些帖子回复的观点一样 SB 脑残呢，同样有人觉得我的观点是脑残呢，既然不可调和，要么打架要么井水不犯河水，就像不信上帝的人非要和信上帝的人掰上帝在哪儿有意义吗？

记住一点，你认为某人的某种行为或观点是脑残的时候，通常都不可调和，说不定在别人眼里你更脑残，无论客观上谁是真脑残，都是无解的，不必争论，质疑什么，因为你们都认定自己是对的了。

@cloudzhou 其实没有什么太高大上的东西，就是一个老外觉得中国人（他眼里的老外）可能不熟悉英语，帮忙改一下而已。他也只是按自己的习惯把文本改得舒服点，所以我说没必要把他的修改看得太重，也不是权威人士修改论文，觉得可以就接受，不是考试标答更谈不上丢人。

1 、不丢人，没有人不犯错误，更何况有些错误远没有到上纲上线罪不可恕的地步，没什么可丢人的。他自己也说英语也很混乱，这在任何语言甚至在母语中都很正常，你能保证你写中文不犯错？当然书面语比口语要求严格些，所以有时候要吹毛求疵，咬文嚼字一下。

2 、对于别人的意见，吸收多少在你，别人有说的权利，你有听不听的权利，你觉得他说得有道理你就吸取，没有道理你就当他没说。讨论的目的对错输赢不是第一位的，你能学到（包括正反两面）什么才是最重要的，理性看待他人建议，不卑不亢。

3 、很多时候有立场、价值观、角度的不同，会有不同看法，说不定两者都是可接受的，正如不同参考系下看同一运动形态可能千差万别，这些也只是那个外国人的个人意见而已，你怎么知道那一定是标准答案呢？

4 、外国教材说某种理论，通常只说淇可接受程度有多大，而不轻易说对错，论是非。

建议楼主自己单独拉线，看来你们并没有正式约定你能用多少带宽。谈判风险很高，人家的地盘，你没有十足的把握别扯皮。

虽然我也喜欢用 QQ ，但是 IM 类软件用不用不是你单向决定的，我父母、同学、家人、公司部分同事都用微信，完全不用是做不到的，一些网友和真正的好友都是加 QQ 的， Telegram 之类太小众。

至于支付宝，非必要我不装手机端，可控性不如 PC 。

同意楼上说的，微信更多的像短信的延伸，没有 QQ 功能那么杂乱不堪。

这种事除非你有 100%的把握告到公司倒闭，如果你耗不起只能直接走人，因为贵司多数人都接受，不可能因为少数人反对就改变公司决策，人家律师团也做好了完全的准备，想改变现状需要巨大的能量，恐怕是你没有的，因此你只能改变自己。

私人公司，什么都有可能发生，以后你就习惯了，很多事不是你有正义感就能解决的。

如果只是讨论，这些问题没什么不正常，不过也应当注意提问方式，如果说是顺带心理测试，这种提问方式显得太业余。