@jarlyyn

我的态度很明确，你问可以，但仅限于问能不能联系到当事人，不能就另寻他路，没有直接证据证明他可能是同谋，就把别人当同谋对待逼问，这是有罪推定，本身不是执法机构或国家机构更没这种权利。把自己当警~察就有点职业素养，不能因为当事人送过东西就怀疑别人是同谋，这样的证据链太弱了。

@jarlyyn 有关系就很有可能是同一人啊，那所有欠债人送过礼的人都是同一人或同谋了？警察调查社会关系排查嫌疑人，也要看是否和案子本身有联系，不是抓到个人就要配合调查吧，再说了，谁会那么傻逼自己给自己另一个账号送东西啊，邮费多是吧？（特殊情况除外）。

就算是催债公司，这又不是高~利~贷，追问第三者底细到底什么意思，有理就让法院来调查，判决，追偿，合理合法的不做，非用这种手段有意思吗？打给亲属可以，随便打第三方还这种态度就是骚扰。

任何有过关联的人。

@neo2015 银行是国~家机构，所以他们问是合法的，支付宝是金融机构吗？把自己当银行还是警~察？何况你也只有权力问联不联系的到当事人，凭什么问两人什么关系，怎么认识的，为什么送粽子，这个当事人欠钱有什么关系？既不是亲属也不是担保，不说隐私什么的，这么问就已经构成骚扰。

如果这个成立，那任何债主都可以给欠债人的任何有过关联打电话逼问，还可以打电话给朋友的朋友，没完没了。

@jarlyyn

@imn1

前面正常询问认不认识可以，问是否能联系到也可以，但问不熟为什么给送粽子有点过分，人家明确回答你不熟，联系不到，你还要逼问怎么认识的那就是把自己当执法机构。想维权去法院起诉让有权的人来问。

隐私还是次要的，问题是莫名其妙被当嫌疑人审问不可取。

呵呵，为了下载，下载一个浏览器还算忍了，现在连登陆都……，反正也没多少 VIP 时间了，不用也好。

@crll 我说不理便是，是指如我这样没有利益冲突的旁观者，其实这不是纵容，因为大家都不用其服务，对于他们来说本身就是损失。

至于你利益受损当然有权维护自己的权利，我没有说不维权。

我只是说，理性者应该就事论事，因为有些人利益受损就号召所有人反复口诛笔伐“暴力”对抗，是不是有必要呢，你的例子反过来说也一样，如果有一天又拍云的事情落在了你头上，你的感受又是否能一致呢
。每个人都有犯错的时候，也许不值得原谅，但一味口诛笔伐也不能解决问题，很多时候只是激化矛盾而已。

@dianso 被强烈质疑辩解过于情绪化也可以理解，就如同作弊被抓明知后果很糟，所以有些人要死撑不能承认企图逃避惩罚，是怎么样心里有数就行了，没必要在某些不恰当的气话上纠缠，“垃圾用户”是他们的看法而已，不等于是事实，总有一些人鄙视我们，我们也鄙视一些人，这很正常。觉得不合理，不用，不理便是。

借这个情绪化小的帖子说一说对于这次免费的理解吧。

又拍云这次的失误是没分清（有意或无意没分清）免费和附赠，他们说的免费，仅仅是附加赠送而已，其实直接写用流量赠送存储空间谁都不会有异议，但为了吸引用户，他们隐去了最关键的部分，故意放纵产生误解的可能，所以才说他们涉嫌虚假宣传甚至欺诈。

其实这里如果细究的话还有一个严重的问题有些同学并没有意识到，免费和附赠虽然都不用付费，但附赠的东西按照惯例并不在保修范围以内，你购买的是流量服务而已，而附赠的空间，只是送给你用，法理上说并不需要保证稳定性，因为你支付的费用不包括这一部分的服务。当然这只是极端情况，以善意为出发点考虑，我们应该相信又拍云一般不会那么做，但极端情形出现的时候就未必了。

这件事也不必反复吵了，一个企业政策如何是他们的自由，至于虚假宣传那是另一回事，对于企业政策你可以批评但无权干涉，虚假宣传你有精力也可以去起诉他，没必要在这里反复抨击，没有意义。觉得服务不好，不用便是。每个人都有不喜欢的人，就算你嘴上不说，心里恐怕也会觉得很垃圾，也有人觉得你很垃圾，觉得不对，不理便是。

企业不厚道，后果当然自己负责，别人不必操太多心。

其实又拍云宣传失误，回复又过于激动，本身政策也不能说完全错，人家就是不想要低利润客户群也不是问题，只是过于急功近利而已，想用虚假的诱导性宣传吸引大批用户又希望快速吸金不“浪费”服务器资源，这说好听叫要马儿跑但希望它不吃草，难听的就不说了。

其实我没看细节就知道免费肯定有条件，所以我并不失望，因为本来就不抱希望能完全免费，他们又不是那些“免费网络硬盘”，怎么可能掉馅饼给你。

别人不必操太多心

这件事也不必反复吵了，一个企业政策如何是他们的自由，至于虚假宣传那是另一回事，对于企业政策你可以批评但无权干涉，虚假宣传你有精力也可以去起诉他，没必要在这里反复抨击，没有意义。觉得服务不好，不用便是。每个人都有不喜欢的人，就算你嘴上不说，心里恐怕也会觉得很垃圾，也有人聚的你很垃圾，觉得不对，不理便是。

企业不厚道，后果当然自己负责，别人不逼操太多心。

@rwalle wap 好像已经限速了吧？你下过 10G 大文件满速？我可是说必须用百度云下的文件，直接解析出地址的不算。

@IronXiao 一般的大文件不能直接用 IDM ，要解析到直接的地址才行，反正都是两步，不如用百度云。你这个例子能成功是因为 IDM 会自动解析 flash 视频流，但是一般是云转码过的，也不是源文件。换成其他类型的文件，不一定能用。

IDM 的缺点是它分割出来的文件块全部放在系统临时文件中，如果你下载超大文件在下载过程中会非常占 C 盘空间，假如你没移动临时文件夹的话，对于 C 盘过小的同学来说，最后合并文件块的过程很痛苦。

另外它的 Chrome 浏览器扩展很容易卡浏览器。

@niceworld 10M 正好达到顶峰，再高的话就会看出被限速了。不过一般也够用了，下载超大文件除外，不放心补丁的建议可以一直用旧版。

楼主大概被各位吓到了，所以一个字也说不出来。

@niceworld 老版本早已限速，已经无用了，最高 1.1MB/s 。

破解的话找比较可信的人出的已经破解好的版本，还是可以的。楼主找到加料补丁只能说是自己不慎。

肯定被改注册表了，不借助工具除非你精通注册表才能知道改了哪条。

有一个方法可以试试，把文件传到火眼之类的行为分析沙盒，跟踪一下也许有可能找到被修改的地方。

避免这种悲剧的最好办法是利用系统还原，定期创建还原点，出了问题还原就可以，一般来说保护系统分区和装软件的分区就行了。